Научные статьи

В центре нашего внимания — словообразовательные гнезда (СГ) с вершиной — именем прилагательным, которое является заимствованием из латинского языка. Причем нами рассматривались как прямые заимствования, непосредственно из латинского языка (латеральный из лат. lateralis ‘боковой’ [1; 6]; сенсуальный из лат. sensualis > sensus ‘чувство’ [1]), так и косвенные, появившиеся в русском языке через посредство других языков, чаще всего французского, немецкого, реже — польского, итальянского и английского (назальный через фр. nasal от лат. nasus ‘нос’; активный через нем. aktif от лат. activus ‘деятельный’, ‘энергичный’ [1; 6]).

Отбор заимствованных прилагательных осуществлялся по «Сводному словарю современной русской лексики» [3] в соответствии с данными «Современного словаря иностранных слов» [6] и «Толкового словаря иноязычных слов» [1].

В «Словообразовательном словаре русского языка» А. Н. Тихонова [7] мы обнаружили 145 СГ с исходным словом — именем прилагательным с корневой морфемой латинского происхождения.

Анализ данных СГ с точки зрения их словообразовательной активности на разных ступенях деривации показал, что наибольшее количество производных находится на первой (454) и на второй (302) ступенях деривации. На третьей ступени словообразовательная активность снижается (92 деривата), и четвертая представлена всего 10-ю производными. Производные пятой ступени отсутствуют.

По частеречному составу производные в отадъективных СГ весьма разнородны. В них образуются существительные (432), прилагательные (174), глаголы (123), наречия (122), причастия (2) и причастия в значении прилагательных¹ (15).

На первой ступени деривации чаще всего образуются существительные (207), следующими по частотности идут прилагательные (107), затем наречия (75) и глаголы (55).

На второй ступени численность субстантивных (168), адъективных (28) и адвербиальных (40) производных значительно падает, чего не наблюдается у глаголов (54 производных). Кроме того, на второй ступени деривации мы обнаружили 2 причастия и 10 причастий в значении прилагательных.

На третьей ступени по-прежнему наиболее активно образуются существительные (44), реже — прилагательные (33). Наречия, глаголы и причастия в значении прилагательных образуются лишь в незначительном количестве (6, 4 и 5 производных соответственно).

На четвертой ступени деривации субстантивных производных всего 3, несколько больше адъективных производных (6) и одно адвербиальное производное.

Количественная характеристика частеречного состава отадъективных гнезд свидетельствует о том, что в их структуре самым многочисленным является субстантивный блок. Имена существительные представлены на всех ступенях словопроизводства, причем около 50% всех субстантивов находятся на первой ступени деривации (это две трети всех производных первой ступени). То есть словообразовательный потенциал прилагательных с корневой морфемой латинского происхождения чаще всего реализуется в направлении субстантивных производных, исключением является лишь четвертая ступень деривации, где адъективных производных вдвое больше, чем субстантивных.

На всех ступенях деривации представлен также адъективный блок. 45% производных прилагательных сосредоточено на первой ступени. Глаголы и наречия активно образуются лишь на первых двух ступенях словопроизводства, причастия появляются на второй и третьей ступенях деривации.

В парадигматическом отношении анализируемые СГ разнообразны по своему составу. Есть СГ с нулевыми словообразовательными парадигмами (СП). Мы нашли два таких гнезда (сакральный II (крестцовый) (анат.) и мольный III (минорный)²).

Также мы насчитали 31 СГ, СП которых состоит из одного производного. Дериватами в этих гнездах чаще всего являются существительные (23). Самым продуктивным словообразовательным типом (14 производных) можно назвать образование отвлеченных существительных с помощью суффикса -ость. В качестве производящей базы здесь выступает полная основа исходного прилагательного (трансцендентный > трансцендентн-ость). От усеченной основы опорного прилагательного образуются существительные безаффиксным способом (2) (абразивный > абразив), с помощью суффикса -изм (4) (сервильный > сервил-изм) и с помощью суффикса -изациj-а (2) (велярный > веляр-изациj-а³). Одно субстантивное производное образовано путем универбации. В этом случае сжатию подвергается целое словосочетание, но в качестве производящей базы используется только основа (или часть основы) мотивирующего прилагательного, так как в нем содержится основная информация о новом слове (карболовый > карбол-к-а [карбол(овая кислота)-к-а]). В другом словаре [3] мы обнаружили еще одно существительное (карболовка) с тем же значением и образованное тем же способом, но здесь в качестве производящей базы уже используется полная основа прилагательного карболовый.

Наречия в рассматриваемых СГ образуются по модели: основа исходного прилагательного + -о (кардинальный > кардинальн-о).

Прилагательные в данных СГ образуются или префиксальным способом (анальный > при-анальный) или путем осново- и словосложения. При этом исходные прилагательные с латинской корневой морфемой могут выступать как первым, так и вторым компонентом сложного слова (церебральный > церебр-о-спинальный; сенсорный (физиол.) > псих-о-сенсорный).

В результате сравнения данных «Словообразовательного словаря русского языка» [7] с данными других словарей [1; 3; 6] мы установили, что СП, состоящие из одного производного, имеют тенденцию к расширению и прежде всего это происходит за счет образования отвлеченных существительных с суффиксом -ость (сакральный I (ритуальный) > сакральн-ость; негативный II (отрицательный) > негативн-ость; сервильный > сервильн-ость). Интересно, что последний дериват по своему лексическому значению полностью совпадает с уже имеющимся в гнезде производным, при образовании которого использовался другой словообразовательный формант -изм (сервилизм ‘раболепство’, ‘прислужничество’, ‘рабская угодливость’ [1, 635]). Таким образом, более позднее образование с исконным суффиксом (сервильность) вступает в синонимические отношения с уже имеющимся дериватом с иноязычным суффиксом (сервилизм).

Также мы обратили внимание на СГ с исходным прилагательным приватный, СП которого состоит из одного адвербиального производного. Несмотря на пометку устар., в настоящее время наблюдается переход этого прилагательного из пассивного словарного запаса в активный и, естественно, — словообразовательный потенциал данной лексемы расширяется. По данным более поздних изданий [1; 3; 6] у прилагательного приватный появились следующие производные:

Большое количество новообразований от этого прилагательного можно объяснить и наличием глагольного производного, так как известно, что появление глагола в именных гнездах обычно активизирует процесс словопроизводства, ибо глаголы имеют самые большие и разветвленные СГ благодаря своим богатым (по сравнению с другими частями речи) синтаксическим возможностям [4, 86–87].

Далее рассмотрим СГ, СП которых равняется двум производным (32 гнезда). Абсолютное большинство таких парадигм включает в себя адвербиальное производное с суффиксом -о и субстантивное производное с суффиксом -ость:

Исключениями являются лишь некоторые СГ с исходными прилагательными, относящимися к медицинским и анатомическим терминам, или имеющими пометку устар. В таких СГ существительные образуются:

• суффиксальным способом:

• путем субстантивации (цивильный I (устар.) > цивильн-ый II (сущ.)) и универбации (салициловый (хим.) > салицил-к-а [салицил(овый натрий)-к-а] (разг.)).

Прилагательные образуются путем осново- и словосложения:

Анализ производных, найденных нами в других словарях [1; 3; 6] показал, что состав СГ, СП которых равняется двум производным, также постоянно увеличивается. От основ рассматриваемых прилагательных активно образуются существительные путем субстантивации (имманентный (филос.) > имманентн-ое), сложения (в СГ «салициловый»: салицилат > фенил/салицилат), суффиксации (дискретный (спец.) > (* дискрет-изова-ть / дискрет-изирова-ть) > дискретиз-ациj-а; унитарный > унитарн-ость; авторитарный > авторитар-изм), нулевой суффиксации (перманентный > перманент). Адъективные производные образуются путем сложения (вирулентный > высок-о-вирулентный; салициловый > ацетил/салициловый), префиксальным способом (тривиальный > не-тривиальный) и суффиксальным (в СГ «унитарный»: унитаризм > унитар-ист/ск-кий; глобальный > (* глобал-изова-ть / глобал-изирова-ть) > глобализ-ациj-а > глобализаци-онн-ый). Таким образом, здесь мы наблюдаем уже не просто увеличение численности кодериватов в рамках одной СП. Отадъективные производные сами становятся производящими базами для образования новых слов и возглавляют уже свои собственные СП.

В СГ, где СП состоит из трех производных (таких гнезд 14) существительные и наречия образуются по тем же словообразовательным моделям, которые мы уже описывали. Отличительной чертой можно считать наличие в двух СГ глагольных производных, образованных суффиксальным способом от усеченной или полной основы исходного прилагательного (толерантный > толер-ирова-ть; фривольный > фривольн-ича-ть). При образовании прилагательных префиксальным способом в качестве словообразовательных формантов выступают уже не только исконные, но и заимствованные префиксы (дентальный (лингв.) > интер-дентальный; вербальный > де-вербальный).

Также мы нашли пять гнезд, СП которых состоит из 4–8 производных. Кодериватами в данных СП являются в основном наречия (с суффиксом -о) и существительные, которые образованы суффиксальным способом (с помощью суффиксов -ость, -изм, -ист, -щин-а), безаффиксным способом, путем сложения и сложения в сочетании с аффиксацией:

Расширение СП идет и за счет сложных прилагательных:

Остальные СГ с вершиной — прилагательным с латинской корневой морфемой представляют собой гнезда с двумя и более СП (57 гнезд). Чаще всего встречаются СГ с двумя, тремя и четырьмя СП (15, 13 и 11 гнезд соответственно), реже — СГ с пятью СП (7 СГ), шестью СП (6 СГ) и восьмью СП (5 СГ). Кроме того, мы обнаружили по одному СГ, которые включают в себя девять СП (стабильный), тринадцать СП (рациональный), семнадцать СП (активный), и восемнадцать СП (реальный). Бесспорно, что самые разветвленные гнезда имеют прилагательные, которые уже давно попали в русский язык, являются наиболее освоенными и стилистически нейтральными. А те прилагательные, которые входят в число специальных терминов и имеют пометки анат., мед., лингв., физ., физиол. и т. д., имеют более простые и немногочленные СГ.

СП в составе СГ с вершиной — именем прилагательным с корневой морфемой латинского происхождения на разных ступенях словопроизводства также отличаются друг от друга количеством дериватов в своем составе. За исключением СГ с нулевыми СП, в остальных СГ число кодериватов в СП колеблется от 1 (СП прилагательных оккультный, каузальный и т. д.) до 20 (СП первой ступени деривации прилагательного специальный).

Самое большое количество СП (138) организуется с одной словообразовательной парой (фрикативный (лингв.) > фрикатив; стабильность > не-стабильность). Но такие СП более характерны для 2–4 ступеней деривации, на первой ступени их всего 37. Таким образом, на первой ступени словопроизводства преобладают СП с бóльшим количеством кодериватов: 40 СП (из 107) с двумя производными, 23 СП (из 48) с тремя производными, 5 СП (из 11) с четырьмя производными. СП с пятью и более производными (таких СП — 28) представлены только на первой ступени. Исключением является СП с исходным существительным реализм (в СГ «реальный»), от которого на третьей ступени деривации образованы семь производных. Увеличение СП в данном случае происходит за счет сложных существительных:

Относительно многочленные СП на второй и третьей ступени деривации образует глагол. Глагольные основы являются мотивирующими для многочисленных субстантивных производных, образованных суффиксальным способом. Для образования существительных в качестве словообразовательных формантов выступают суффиксы -ациj-а (активировать > актив-ациj-а), -ниj-е/-н’j-е (популяризировать > популяризирова-ниj-е), -атор (активизировать > активиз-атор). Глаголы в таких СП образуются постфиксальным (активизировать > активизировать-ся), префиксальным (активировать > дез-активировать) и префиксально-постфиксальным способами (фамильярничать > рас-фамильярничать-ся).

В отсубстантивных СП на второй и третьей ступенях деривации чаще всего образуются существительные, т. е. производящие лексемы в основном воспроизводят именно ту часть речи, к которой относятся сами. СП из 2–3 производных образуют:

• агентивные существительные с суффиксами -ист, -атор:

• сложные существительные:

• существительные, обозначающие специальные физические термины с суффиксами -он, -ин-о:

Отглагольные существительные с суффиксом -ациj-а могут возглавлять одно- и двучленные СП:

Однако подобных СП мы нашли очень мало. Основная масса таких существительных завершает собой словообразовательную цепочку и характеризуется нулевой словообразовательной активностью.

Самые разнообразные СП на последующих ступенях деривации образуют существительные с суффиксом -изм, которые имеют значение «признак, названный мотивирующим прилагательным, как общественно-политическое, научное или эстетическое направление, склонность» [2, 180]. Такие субстантивные производные могут быть либо с нулевой словообразовательной активностью, либо с производными, количество которых колеблется от одного до семи дериватов. При образовании новых слов суффиксальным способом в качестве производящей используется усеченная основа (без суффикса -изм):

От наречий на последующих ступенях деривации образуются только адвербиальные производные префиксальным способом (конкретн > не-конкретно).

От прилагательных на второй и третьей ступенях словопроизводства, так же как и на первой, могут образовываться существительные, наречия, прилагательные и глаголы, однако количество указанных производных значительно уменьшается. Например, на второй ступени словопроизводства мы нашли только одно отадъективное глагольное производное (иммобильный > иммобил-изова-ть). Что касается существительных, прилагательных и наречий, то они образуются теми же способами, что и на первой ступени деривации. Отличительной чертой можно считать образование наречий с помощью суффикса -и, мотивированных прилагательными с финалью -ский (реалистический > реалистическ-и). Прилагательные образуются путем сложения и префиксальным способом: с помощью префикса наи-, который присоединяется к синтетической форме превосходной степени прилагательного и привносит значение высшей, предельной степени качества [5, 247] (вульгранейший > наи-вульгарнейший).

На третьей ступени деривации мы обнаружили производные и от причастий в значении прилагательных (лабиализованный > лабиализованн-ость; локализованный > не-локализованный). Причем образование новых слов в данных словообразовательных парах происходит по моделям, характерным для отадъективных производных.

В зависимости от характера словообразовательного значения, производные в рассматриваемых СГ можно распределить по словообразовательным типам, в которых реализуются транспозиционное, модификационное, мутационное и соединительное значения.

Транспозиционное словообразовательное значение у существительных, называющих непроцессуальный признак и мотивированных прилагательными [2, 268], выражается суффиксами -ость (133) (адекватный > адекватн-ость), -итет (2) (нейтральный > нейтрал-итет), -ств-о (1) (фамильярный > фамильяр-ств-о) и нулевым суффиксом в словах мужского рода I склонения (14) (вокальный > вокал). По данным «Русской грамматики» [2, 269] в отдельных словообразовательных типах наблюдаются некоторые модификации транспозиционного значения непроцессуального признака. Это касается существительных с суффиксом -щин-а (2) со значением «признак как отрицательно оцениваемое явление» (нелегальный > нелегаль-щин-а) и существительных с суффиксом -изм (36) со значением «признак как определенное направление, течение» (консервативный > консерват-изм), Многие производные данного типа могут вступать в синонимические отношения друг с другом:

Транспозиционное словообразовательное значение у существительных, называющих процессуальный признак (действие или состояние) и мотивированных глаголом [2, 267], выражается суффиксами -ациj-а (46) (локализовать > локализ-ациj-а), -ниj-е (14) (актуализировать > актуализирова-ниj-е), -н’j-е (1) (популярничать > популярнича-н’j-е). Сюда же можно отнести и отадъективные субстантивы с суффиксом -изациj-а (7), которые являются продуктом чересступенчатого словообразования с пропущенным звеном — глаголом (вербальный > (*вербал-изова-ть / вербал-изирова-ть) > вербал-изациj-а).

При образовании адвербиальных производных от адъективных основ с помощью суффикса -о (89) (адекватный > адекватн-о) или -и (4) (релятивистский > релятивистск-и) также реализуется транспозиционное значение.

Модификационные словообразовательные значения выражаются в производных любой части речи, которые образуются префиксальным способом, так как «присоединение к слову приставки обычно не меняет значения слова коренным образом, а лишь добавляет к нему некоторый оттенок значения» [4, 36]. В роли префиксов выступают как исконные словообразовательные форманты (за-, наи-, не-, пре- и т. д.), так и иноязычные (анти-, де-(дез-), ин-(ил-, им-, ир-) и т. д.). Префиксальный способ чаще всего используется при образовании прилагательных (35) (плозивный > экс-плозивный) и существительных (25) (активация > ин-активация), реже — наречий (16) (легально > не-легально). Глагольных префиксальных производных мы нашли всего 7 (локализовать > с-локализовать), причастий в значении прилагательных — 4 (муниципализирова-нн-ый > де-муниципализированный).

Некоторые производные с исконными и заимствованными префиксами являются словообразовательными синонимами:

Среди суффиксальных способов, выражающих модификационные значения, можно отметить образование отадъективных прилагательных с помощью субъективно-оценочного суффикса -ньк- (1) (аккуратный > аккуратн-еньк-ий) и с помощью суффикса -ейш- (2) со значением высшей степени проявления признака (вульгарный > вульгран-ейш-ий). Отсубстантивные существительные выражают модификационные значения с помощью суффикса субъективной оценки -ик (1) (реалист (ученик реального училища) > реалист-ик) и с помощью суффикса -к-а при образовании существительных — наименований лиц женского пола (13) (романист > романист-к-а).

Согласно определению из «Русской грамматики» [2, 267], по своей функции в словообразовательной системе модификационным значениям подобна стилистическая модификация. Такая модификация представлена существительными, которые являются стилистически окрашенными синонимами мотивирующих слов. Примером может служить производное, образованное способом аббревиатурного усечения основы мотивирующего слова (специалист > спец).

Мутационные словообразовательные значения реализуются в процессе образования различных частей речи суффиксальным способом. Отадъективные существительные с общим значением «носитель непроцессуального признака» [2, 257] образуются путем добавления к усеченной основе исходного прилагательного суффиксов -еск-а (1) (романский > роман-еск-а), -иj-а (2) (имплозивный > имплоз-иj-а), -истик-а (2) (ориентальный > ориентал-истик-а). Производные, относящиеся к области физической и химической терминологии образуются с помощью формантов -ат, -он, -ин, -ин-о (стерильный > стерил-ин; салициловый > салицил-ат). Существительные со значением «лицо — носитель непроцессуального признака» [2, 257] оформляются с помощью суффиксов -ист (4) (вокальный > вокал-ист), -ик (1) (аграрный > аграрн-ик (разг.)).

Отсубстантивные существительные со значением «лицо — носитель предметного признака» [2, 259] образуются с помощью суффиксов -ист (30) (экзистенциализм > экзистенциал-ист; романистика > роман-ист; генштаб > генштаб-ист) и -чик (1) (генсовет > генсовет-чик). Значение «направление, сфера занятий, свойство характера, склонность, болезненное состояние — носитель предметного признака» [2, 260] представлено у субстантивных производных с суффиксами -ств-о (3) (рационализатор > рационализатор-ств-о), -ик-а (компаративист > компаративист-ик-а), -оз, -ом-а:

Отглагольные существительные со значением «предмет (одушевленный или неодушевленный), производящий действие или предназначенный для его выполнения» [2, 261] образуются путем добавления к усеченной основе исходного глагола форманта -атор (12) (активировать > актив-атор).

Мутационное словообразовательное значение выражают и глаголы со значением «действие, имеющее отношение к признаку, названному мотивирующим прилагательным» [2, 339]. Они образуются от усеченной основы исходных адъективов путем добавления суффиксов -изирова- (21) (стабильный > стабил-изирова-ть), -изова- (16) (палатальный > палатал-изова-ть), -ирова- (10); (легитимный > легитим-ирова-ть). Глаголы, обозначающие занятия или поступки, которые имеют отношение к признаку, названному мотивирующим прилагательным [2, 342] образуются с помощью суффикса -ича- (7) (солидный > солидн-ича-ть); глаголы со значением «приобретать (или приобрести) признак, названный мотивирующим словом» [2, 393] — префиксально-суффиксальным способом (2) (серьезный > по-серьезн-е-ть). В последних двух типах в процессе деривации основа мотивирующего прилагательного не усекается.

Мутационные значения в отсубстантивных прилагательных, обозначающих «признак, относящийся к предмету, явлению, названному мотивирующим словом» [2, 272], выражаются с помощью суффиксальных морфов -н- (3) (нейтрон > нейтрон-н-ый), -онн- (4) (легитимация > легитимаци-онн-ый), -альн- (1) (ретикулоэндотелий > ретикулоэндотели-альн-ый), -ичн- (4) (релятивизм > релятив-ист/ичн-ый). Адъективные производные с общим значением «относящийся или свойственный тому, что названо мотивирующим словом» [2, 281] оформляются суффиксальными морфами -ск- (17) (активист > активист-ск-ий), -еск- (1) (романистика > романистич-еск-ий), -ическ- (15) (гуманист > гуманист-ическ-ий).

Среди словообразовательных типов, реализующих мутационное словообразовательное значение, можно также выделить субстантивацию (переход прилагательных в имена существительные) (5) (релятивный > релятивн-ое) и универбацию (образование существительных на базе устойчивых словосочетаний) (6) (нейтральный > нейтрал-к-а [нейтрал(ьная территория, зона)-к-а]). В результате субстантивации чаще всего образуются существительные среднего рода со значением «явление, обобщенно характеризующееся непроцессуальным признаком» [2, 258] и (намного реже) существительные мужского рода со значением лица.

Соединительное словообразовательное значение сводится к объединению значений двух и более основ в одном сложном значении [2, 269]. Это значение представлено в чистых сложениях (95) и аббревиатурах (30). Аббревиатуры в рассматриваемых СГ образуются из сочетания начальной части исходного прилагательного с целым существительным (рационализаторский > рац/предложение [рац(ионализаторское) предложение]), из сочетания начальных частей всех мотивирующих слов («слоговые» аббревиатуры) (универсальный > универ/маг [универ(сальный) маг(азин)]) или из сочетания начального звука первого слова и начальной части второго слова (социальный > с/обес [с(оциальное) обес(печение)].

Рабочими моделями при образовании сложных существительных и прилагательных являются: основа слова (полная или усеченная) + i + слово и (реже) слово + i + слово, где i — интерфикс [4, 100]. Интерфиксальные морфемы могут быть как материально выраженными (-е-, -у-, -и-, -о-) (интенсивный > интенс-и-метр), так и нулевыми (специалист > квази/специалист).

В рассматриваемых СГ чаще встречаются сложные слова с подчинительными отношениями. Второй компонент в таких сложениях является опорным, а компонент, ему предшествующий, уточняет и конкретизирует содержание опорного слова. В качестве первого компонента в подчинительных сложениях активно используются основы типа полу-, само- (фертильный > сам-о-фертильный), основы несклоняемых существительных (радио-), усеченные основы существительных или прилагательных (авиа-, мото-, стерео-, термо- и др.) и связанные компоненты интернационального характера (аудио-, аэро-, псевдо-, ретро- и др.).

В качестве второго, опорного компонента у сложных прилагательных выступают немотивированные прилагательные (гуманный > высок-о-гуманный) и относительные прилагательные с суффиксами -н- и -ск- (с разными их морфами) [2, 319] (реалистический > псевдо/реалистический; активационный > ради-о-активационный).

Среди субстантивных сложений наиболее продуктивными типами являются образования со связанными опорными компонентами (-лог, -грамм(а), -графия, -метр и др.) (сенситивный > сенсит-о-грамма).

Кроме того, мы обнаружили одно сложносуффиксальное существительное, которое образовано по модели: основа слова + i + основа слова + s + f, где s — суффикс, а f — флексия [4, 101]. В данном производном соединительное значение представлено в сочетании с мутационным значением, вносимым суффиксом (моторный (физиол) II) > псих-о-мотор-ик-а).

Таким образом, проанализировав количественную и качественную характеристики СП в составе СГ с вершиной — именем прилагательным с корневой морфемой латинского происхождения, мы пришли к следующим выводам.

Производные в указанных гнездах возможны на четырех ступенях деривации, из них более 50% — это производные первой ступени.

СП в составе СГ различаются по количеству дериватов. За исключением двух прилагательных с нулевыми СП, мы выделили и рассмотрели СГ, СП которых включает в себя от одного до восьми производных. Преобладают СП, равные одному производному, и СП, равные двум производным.

В результате подсчетов оказалось, что СГ, состоящие из одной СП, составляют более 60% всех отадъективных гнезд. Остальные 40% — это СГ, в составе которых от двух до восемнадцати СП. СГ с двумя, тремя и четырьмя СП в своем составе преобладают.

По количеству кодериватов на первой ступени возможны СП, состоящие из 1–20 производных, но чаще всего встречаются двух- и трехчленные СП.

На второй — четвертой ступенях деривации мы обнаружили СП, включающие в себя от одного до пяти производных и одну СП из семи производных. Однако основная масса СП последующих ступеней деривации состоят из одного — двух кодериватов.

По частеречному составу рассматриваемые СГ также весьма разнообразны. От исходных прилагательных образуются существительные (50%), прилагательные (20%), наречия (15%), глаголы (15%), причастия (менее 1%) и причастия в значении прилагательных (2%). Преобладание в отадъективных СГ имен существительных позволяет сделать вывод о том, что прилагательные с корневой морфемой латинского происхождения в основном специализируются на мотивации существительных.

Проанализировав производные по характеру реализующихся в них словообразовательных значений, мы обнаружили, что в отадъективных СГ чаще всего появляются новые слова, которые выражают транспозиционное словообразовательное значение (48%). Среди лексических дериватов преобладают производные с мутационным словообразовательным значением (24%). Реже встречаются производные, в которых реализуется модификационное значение (15%). И 12% составляют сложения и аббревиатуры, выражающие соединительное словообразовательное значение.

Кроме того, в результате исследования данных, полученных нами из других источников [1; 3; 6], мы пришли к выводу, что большинство СГ с вершиной — именем прилагательным с корневой морфемой латинского происхождения постоянно развиваются. Состав отадъективных производных увеличивается в основном за счет образования отвлеченных имен существительных. В процессе деривации используются как собственные словообразовательные средства, так и иноязычные морфемы, в результате чего можно наблюдать явление внутригнездовой синонимии словообразовательных типов. Достаточно активно образуются новые слова и путем сложения, аббревиации и универбации.

Литература

1. Крысин, Л. П. Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин. — Москва : Рус. яз., 1998.

2. Русская грамматика / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. — Т. 1. — Москва : Наука, 1982.

3. Сводный словарь современной русской лексики : в 2 т. /АН СССР. Ин-т рус яз. ; под ред. Р. П. Рогожниковой. — Москва : Рус. яз., 1991.

4. Современный русский язык. Словообразование : учеб. пособие / Е. А. Земская. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Флинта : Наука, 2005.

5. Современный русский язык. Ч. 2. Словообразование. Морфонология. Морфология/ под ред. П. П. Шубы. — 2-е изд., испр. и доп. — Минск : ООО «Плопресс», 1998.

6. Современный словарь иностранных слов. — 2-е изд., стер. — Москва : Рус яз., 1999.

7. Тихонов, А. Н. Словообразовательный словарь русского языка : в 2-х т. / А. Н. Тихонов — Москва : Рус. яз., 1985.

¹ По определению А. Н. Тихонова (См. [7]).^Назад

² Здесь и далее примеры СГ даются по «Словообразовательному словарю русского языка» А. Н. Тихонова [7].^Назад

³ Обычно [2, 268] такие существительные рассматриваются как отглагольные, а не отадъективные производные, поэтому здесь может идти речь и о чересступенчатом словообразовании: велярный > (*веляр-изова-ть/веляр-изирова-ть) > веляриз-ациj-а.^Назад

Скачать статью (rar)Скачать статью (pdf)

Сведения об авторе (2009 г.): Стрижевич (Стриго) Екатерина Викторовна — преподаватель кафедры классической филологии Белорусского государственного университета (Минск).

Выходные данные: Филологические штудии = Studia philologica : сб. науч. ст. / под ред. Г. И. Шевченко, К. А. Тананушко ; редкол.: А. В. Гарник [и  др.]. — Вып. 7. — Минск, 2009. — С. 61–74.

ISBN 978-985-518-201-7.